色色视频

  1. 色色视频
  2. 色色视频动态
  3. 正文
点击显示栏目

色色视频动态

以文琢法,以赛砺思 ——色色视频 举办“安理杯”法律文书写作大赛经验分享会

  • 来源:法律硕士教育学院
  • 发布者:法律硕士教育学院01
  • 浏览量:

为充分发挥优秀参赛选手的朋辈示范作用,帮助研究生掌握法律文书写作的方法与技巧、积极备战色色视频 “安理杯” 第十届法律文书大赛,色色视频 近日开展法律文书写作大赛经验分享会。本次活动邀请第九届大赛一等奖获得者马书晨、二等奖获得者贺文杰,与大家分享备赛思路与写作实战经验,现场氛围热烈,反响良好。

马书晨以《从备赛到落笔:法律文书竞赛核心要义探析》为题展开分享。备赛阶段,他聚焦赛题拆解,主张从时间、主体、法律关系等维度还原案件全貌,进而提炼影响裁判走向的核心争议焦点。结合北大法宝、威科先行等平台,他介绍“初筛—复筛”的类案检索方法,强调先广泛搜集同类案例,再围绕争议焦点、裁判要旨和说理路径精细比对,提炼可资借鉴的论证资源。写作环节,他提倡严谨对待每一份法律文书,建议严格对标最高人民法院官方文书样式,证据采用组证方式认定,运用IRAC结构分层说理,使事实、规则与结论环环相扣,以实事求是的司法精神锤炼法律思维。

贺文杰以《从案件事实到判决文书——一条可复用的四步工作流》为题,将文书写作归纳为案件分析、总结争议焦点、运用法律规则、对标规范格式四个环节,提出通过绘制法律关系图、梳理时间线吃透案情,并以争议焦点为检索靶心。她结合案例辨析本证与反证的证明标准,详解判决书七段式写作框架,同时提醒善用AI辅助工具梳理案情,但须核验检索结果,避免“AI幻觉”影响文书说理。

互动环节,针对质证写作的提问,两位主讲人建议站在辩方视角,围绕证据的真实性、合法性、关联性提出质疑,紧扣案件争点,将证据瑕疵与待证事实相结合,确保说理逻辑闭环。就AI工具使用,两人指出其无法取代法律文书写作,仅能用于文字润色、信息整理等环节;参赛者应自主研读案情、经由充分考量后完成文书,再借助AI调整,并将指示词、生成文本及图表等内容全程记录于AI使用报告,做到有据可查。

此次分享会立足竞赛实际,传授可落地的写作技巧。与会学生表示,将把所学融入日常练习,在反复打磨中夯实专业基础、锤炼法律思维。

上一篇:已经是第一篇了

下一篇:色色视频 法律硕士教育学院本科教学工作安排部署会